1 鉄チーズ烏 ★ ：2023/08/28(月) 06:27:11.56 ID:vUYlu3by9
エンタメ
2023年08月28日
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/08280556/?all=1

（出典 www.dailyshincho.com）

　NHK大河ドラマ「どうする家康」は、本能寺の変で織田信長が討たれ、一つのヤマ場を越えた。が、歴史の専門家からのブーイングは高まるばかり。ここまでですら、捨て置けない“史実との乖離”が少なくとも五つもあるのだ。歴史評論家の香原斗志氏が喝破する。

　＊＊＊

　実のところ、大河ドラマは「ぬえ」のような番組である。登場するのは、大半が日本史上に実在した人物であるにもかかわらず、どこまでが史実で、どこからが脚色で、どの描写がフィクションなのかわかりにくい。NHKの看板番組であるわりには、とらえどころがないのである。

　ドキュメンタリーではなくドラマなので、演出が必要なことはいうまでもないが、例年、研究者に時代考証を依頼していることからも、NHKが史実を尊重しようと考えているのは間違いない。事実、「このドラマは、史実を基にしたフィクションです」というテロップは、「いだてん～東京オリムピック噺～」を除いて流れていない。

　また、大河ドラマゆかりの地が毎年、観光誘致に躍起になり、実際、観光客が大勢押し寄せることなどから、視聴者の多くも、史実をもとにしたドラマだと認識していると思われる。

　とはいえ、史実もまたくせものである。分からないことや見解が分かれることも多く、間違いないと思われていたことが、研究が進展して覆ったりする。

◽歴史書や史料にほとんど目を通していない？

　冒頭からすっきりしない話で恐縮だが、落としどころはこんな感じではないのか。史実や最新の研究成果を尊重しつつ、脚本家の解釈も加え、不明の部分には、史実と照らしてリアリティーがある演出を加える。

　視聴者が、大河ドラマに歴史が反映されていると思っている以上、言い換えれば、NHKが視聴者にそう思わせている以上、史実に近づける姿勢は、失ってはいけないと思うのである。

　その点で、今年の「どうする家康」はサプライズの連続である。脚本家の古沢良太氏はもし＊ると、徳川家康に関する過去のドラマや映画、小説はチェックしても、歴史書や史料にはほとんど目を通していないのではないだろうか。

◽否定されていることを史実として描いていいのか

　最初にそんな疑いを強く抱いたのは、第4回「清須でどうする！」（1月29日放送）だっただろうか。

　桶狭間の戦いから2年を経た永禄5年（1562）。家康（松本潤）は伯父の水野信元（寺島進）に連れられて、織田信長（岡田准一）の居城の清須城（愛知県清須市）を訪れた。そこで家康は、信長と相撲をとったりしたのち、双方の家臣の立ち会いのもと、同盟に調印したのだが、本多隆成氏はこう書いている。

〈これまでの通説では、永禄五年正月に元康（註・家康）は清須城に赴き、信長と会見して盟約を結んだといわれてきた。しかしながら、現在ではそのような「清須同盟」はなかったということで、研究者の間ではほぼ一致している〉（『徳川家康の決断』）

　どういうことか。

〈第一に、『信長公記』『三河物語』『松平記』などに、この事実がいっさい記されていないこと、第二に、元康に供奉（ぐぶ）して清須に赴いたとされる武将たちの家譜類にも、そのような記載がみられないことである〉

　と本多氏は記す（『定本 徳川家康』）。事実、この時代に同盟を結ぶなどの目的で大名同士が会うとき、その場はそれぞれの領国の境界の地が選ばれるのが一般的で、危険を冒して相手の居城を訪れるのは、まったく現実的ではない。

　不明の部分をフィクションで埋め、その結果、新しい家康像が打ち出されるならいい。だが、ドラマを盛り上げるために、否定されていることを、さも史実であるかのように描写したら、史実の家康から離れるばかりではないのか。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）




27 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:43:08.44 ID:Fj5rLwNG0
>>1
じゃあ、なぜ長い間清須同盟があったことになってたのかを説明しろ

51 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:52:25.12 ID:3JbOCLRO0
>>1
豪姫
程ではないのではwwwwwwwwww
あれはネタだろwwwwwwwwwwwwwww

2 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:28:15.32 ID:8LRbHExj0
超高速参勤交代

4 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:30:43.85 ID:1xz/K++Y0
フィクションドラマだからいいじゃん

5 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:31:40.53 ID:INkTov1t0
脚本家が歴史に興味無いんだろうね( ´Д｀)

8 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:31:48.81 ID:jVv0UkZz0
リーガル・ハイだけ書いてりゃいいものを

9 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:34:07.84 ID:U9OPp0W30
>>8
リーガル・ハイもなんでもありじゃん

15 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:36:32.09 ID:jVv0UkZz0
>>9
？

10 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:34:31.57 ID:DbVlerkp0
ファッションドラマだからいいじゃん

11 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:34:52.09 ID:sr7ygq+m0
別にドラマなんだから細かいことは気にするなよｗ
話のつくりを考えるとどう見ても史実に寸分違わず忠実に再現するというノリではないだろう
親なんて、面白くないとか言ってとっくの前に見るのを止めているしなぁ

13 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:35:30.40 ID:FA1jZO0/0
隣の国の歴史ドラマみたいにしないでくれ

14 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:36:08.38 ID:9d+igMki0
ドラマだからいいんじゃないの

16 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:36:32.93 ID:LHItkAZn0
所詮フィクション面白ければいいのだよ、面白ければな…😔

17 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:36:38.61 ID:hmVp0P7M0
清須同盟なんかまだマシな方で、金ヶ崎の走れ侍女とか瀬名のお花畑の国とか完全創作ほんと酷かった

28 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:43:09.20 ID:cSsFe0C60
>>17
♪ 駒っちゃうな 創作酷すぎて

18 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:37:43.07 ID:AZbFCCQ60
ドラマだからなあ
まあでも司馬遼太郎の小説が史実だと思われてる事考えたら
専門家が危惧するのもわかるけど

19 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:37:47.42 ID:hFgLNL3W0
フィクション、ドラマだから改変しまくってもいい
けどNHKの大河だと真に受けるアホが出てくる

20 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:38:39.37 ID:VOyPQWNp0
清須同盟なかったんだ

21 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:38:58.43 ID:rdOdsxru0
500年も前の話ですからね、

その「史実」も十分怪しいわけでして

30 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:43:23.96 ID:R0EZ1Y0Z0
>>21
ホントそれ。
一級資料とか言われてるものだって信じるに足るものかどうか

22 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:39:30.58 ID:onJr7BHs0
歴史に忠実にやったら現代人は全く感情移入できないからな
信長、秀吉、家康も現在の価値観から見たらまったく立派な人間ではないよ

23 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:40:53.82 ID:Z6aGn1aL0
ドラマやんか
あと、最近否定されたといっても、
今まで語り継がれてきたお約束というのはあってもいいだろ

25 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:41:38.14 ID:LcbQZoE20
だってドラマだもん
史実に忠実でなければならないって決まりはないだろ
史実ですら年々変わるし本当かどうかわからんし
ドラマもダメだが、それよりもこの解説にムカつくわ

44 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:48:27.13 ID:rFoQXKs90
>>25
だっから「家康を題材にしたフィクションであり、信憑性は保証しません」て入れればいいじゃない
まあそんなことすると、観光地から苦情が入るんだろうけど

26 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:43:04.75 ID:sJ5j8REE0
「ドラマ」である以上、フィクションで構わないんだよ

29 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:43:16.43 ID:GLF6iDya0
粗探しは良くないよいいとこもあるよ
武田の女忍者が駒化せず消えたとか

31 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:43:28.28 ID:YQc+2fV70
不仲ってのも史実ではないよ
史実って思ってるのはドラマや映画や漫画の定番なだけのものも多い

32 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:44:13.27 ID:zagvaV5B0
大河ドラマは、主演する俳優をいかに善良な天使に見せて

大河終了以降も、愛されキャラとして
確固たる俳優としての地位を上げまくって

その後の良い扱いや、美味しい仕事をゲットするために存在している番組

35 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:44:16.91 ID:VOyPQWNp0
先週フジの番組でも専門家が清須同盟はあったものとして話を進めていたが

38 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:46:09.08 ID:bs0qrWHl0
これがフジとかのドラマなら「ドラマだし」で済むけど腐っても大河だからなぁ
若い世代はともかく一定の年代以上は大河やNHKを神格化してる層が少なからず居るので歴史物を扱う時は最低限の考証は必要

39 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:46:21.37 ID:aL964ZCV0
鎌倉殿はそれなりに筋はちゃんとしてたな
古沢は三谷には及ばないってことか

48 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:51:16.29 ID:AZbFCCQ60
>>39
吾妻鏡ぐらいしかないからじゃね

40 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:46:30.43 ID:JLRug6LU0
水戸黄門

41 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:46:50.07 ID:KIDDkjcB0
週刊誌の方も負けず劣らず事実と乖離しまくりだろ
大河は最初からずっと歴史ファンタジーものだぞ
手法も同じ多くのファンタジーの中にちょっとの事実
同じファンタジー仲間として仲良くしろよ

42 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:47:15.51 ID:fytJR0mI0
伊賀越えでジモティにつかまってるのわろたｗ

43 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:48:03.24 ID:H0Qr3bwB0
フィクションに難癖をつける人か
日本人の困った問題だよね

45 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:48:46.81 ID:5Fjyqnh20
そもそも大河は現代の正義みたいな価値観持ち込むのが気持ち悪すぎて見ない

46 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:50:32.52 ID:9I68txCL0
フィクションでも面白いならいいんだよね～でも此奴の作る作品はすべてつまらないんだよ。

47 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:50:55.23 ID:LFy+nlnQ0
見てきたわけでもないのに偉そうに

49 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:51:55.44 ID:GrQVot870
大河ドラマなんて脚色入りまくりで史実とは違うもんでしょ
まぁバカはそれ見て史実だと思い込んじゃうんだけど　そしてその手のやつは結構数がいるのも問題

52 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:52:31.56 ID:geHLdQ850
史実違うネタは飽きたよ、ワンパターンな記事だなw

53 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:52:55.68 ID:UQzlwSUH0
フィクションなんだから
ドラマなんだから
テレビなんだから
目くじらたてるなよ、ムキになるなよw

54 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:53:16.05 ID:VVFiPt3J0
江はすごかったよｗ

56 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:53:57.05 ID:IfUHgYBQ0
創作要素を入れるのはそこまで悪くないけど創作から創作を作るみたいな事を繰り返すからどんどん質が悪くなる

57 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:54:27.68 ID:5muP2QpW0
そもそもドラマだしな
昔の大河ドラマの方が、歴史小説を原作にして創作度は高かったぞ

59 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:55:02.92 ID:QoM9UpFI0
ファンタジー家康

60 名無しさん＠恐縮です ：2023/08/28(月) 06:55:10.13 ID:MCQe/Pwc0
たぶん全て瀬名の功績で描かれる